[政策專題] 美國媒體將採留言實名制|英國《調查權法案》飽受爭議|法國延長《緊急狀態法》   

[政策專題] 美國媒體將採留言實名制|英國《調查權法案》飽受爭議|法國延長《緊急狀態法》  

大家好,我是今天政策專題 Key Points 主筆謝綸,電獺實驗室的共同創辦人。很快地又到了 2015 年的最後一個月。在網路產業中打轉,時間過得特別沒感覺,因為每個小時都可能發生變動跟革新。今天我與 Garage+ 專案經理盧志軒(Jason)以及人才媒合公司 Sudo 創辦人 Yvette 共同分析重要的政策新聞。

今天為大家選擇的新聞都跟隱私權有關。現在的網路業也可以說是資料產業。使用者的瀏覽足跡與行為,透過系統化紀錄、整理,而有了加值應用的可能。例如 Google 其實是一間廣告公司,2015 年第一季廣告項目還佔了營收接近 9 成,並且持續成長。由此看出網路產業營收方式的特色。

而要做到精準曝光、涵蓋廣泛的使用者行為,就必須仰賴資料搜集與數據分析。也可以說隨著網路的無遠弗屆,使用者的隱私其實越不受保障。在這個網路產業要靠隱私賺錢,使用者的隱私權意識卻抬頭的時期,網路媒體產業又會有什麼樣的行動呢?令人玩味。

-- 謝綸

編按:正巧,明日的主題就是「媒體」喔。另外恭喜昨天得票率最高的張朝騏主筆,他分析的「Google 終於可以搜尋到 Facebook 上的公開資訊」得票率 39%!

一週政策專題新聞 

美國報紙 Montana Standard 將採實名制讀者留言 

Montana Standard 為了杜絕誹謗謾罵,宣布終止匿名政策。明年起所有讀者留言都要求以真名呈現。過往的匿名留言也將強制轉為顯示真名。讀者可在年底前要求移除自己過去的評論。Link

謝綸:

以流量來看,Montana Standard 並不算大型媒體。不過其熱門新聞的留言依然有一定數量。網路雖面向大眾 20 年了,但我們常看到網路上的匿名意見與現實用語有落差,例如偏激或是不具有可信度。尤其從媒體而生的社群特別容易因為留言而衍生事端。

我們可以從兩個角度看待實名制:一是從風向預測、內容分析的角度。當使用者匿名評論時,媒體並不能精準知道讀者對內容的真實看法。當然匿名情況下,讀者較能不受限的表示自己看法;但實際情形是匿名機制也容易導致有心人士操弄風向。換成實名制後,企業較易掌握未來的商業模式或讀者管理。

另一個角度是從媒體的權威度來看。當讀者匿名,雖然發生爭議事件或許可以提高流量,但過多不可靠的匿名訊息很可能會摧毀媒體的權威性。尤其讀者覺得自己可肆無忌憚的抒發意見、提供不確實的消息跟觀點,很可能影響媒體營運者的判斷。當媒體靠攏市場,將是拋棄自身價值的開始。

內容媒體社群若要長久經營並想拉高內容的可靠度,建立過去傳統媒體的權威感,應會有越來越多媒體社群往實名制靠攏。

美國線上論壇 Reddit 更新隱私政策

現在 Reddit 將儲存用戶 IP 位置 100 天,以便跨季追蹤用戶行為數據。此外,用戶可使用「Do Not Track」(不要追蹤我)功能,禁止第三方組織搜集用戶在 Reddit 網站的行為數據。Link

謝綸:

Reddit 是美國爆紅的線上論壇,不乏八卦、腥羶色與搞笑的內容,有點像國內的 PTT。Reddit 使用者的行為也非常像台灣所謂的「鄉民」。除了高流量跟高互動度外,其實 Reddit 真正可觀且有價值的是其使用者行為數據。

這次 Reddit 更新隱私政策,開始往數據產業靠攏。Reddit 將不僅依靠廣告營收,還要分析使用者行為數據。一旦 Reddit 能跨季追蹤用戶行為,就可分析內容熱度變化。這不僅能知道使用者正關注哪些議題,更能知道其關注程度,進而預測以及理解讀者關注主題的變化。我公司旗下的「鄉民晚報」也能做到這件事。從這則新聞我們可以開始理解為何「大數據」產業正在改變網路商業模式。

至於 Reddit 開放用戶使用「Do not track」功能,我持懷疑態度。畢竟它只是不搜集用戶 IP 位置,但在技術上 Reddit 仍有許多方式可以知道個別用戶的行為模式。這或許是你我都避不開的時代趨勢。連 Chrome 瀏覽器都會回傳用戶閱覽的資料了,目前不搜集用戶資料的主流瀏覽器也只剩下 Firefox。

法國延長《緊急狀態法》,政府可全面監控民眾資料

法國議會近期全體投票通過,新緊急狀態法的監控效力將延長至三個月。政府有權審查嫌疑民眾的手機或電腦資料。此外,政府也可以單方面關閉任何鼓吹恐怖主義的社群媒體帳號或網站。Link

Yvette:

希望我們的世界不要離電影《V 怪客》所描繪的景像愈來愈近。自由的鐘擺似乎擺到了頂端,巴黎恐怖攻擊累積的恐懼讓政府積聚足夠力量通過可能高度侵犯隱私的法條。當這件事成為定局,這武器落在政府手上,就非常仰賴主政者自制以及相對應的制衡方式。當然,法條剛通過,制衡方式要等到濫用被抗議時才可能生成。

網際網路一直被視為自由和文明的終極象徵。在網路科技逐漸進化以及權力中樞將手伸入網路的趨勢下,網路將同時是自由的發聲器和極權控制的戰場。在這時刻, Google 和 Facebook 的態度就很重要了。

英國政府試圖快速通過《調權法案》 

一旦通過,英國政府得以強制要求寬頻業者、電信商等保留使用者的通聯和網路瀏覽紀錄長達一年。保留一年份的規範是全球首見。由於該法案有高度爭議性,英國國會已成立聯合委員會深入研究可行性,預計明年二月提出報告。Link

盧志軒:

政府監控民間通聯資訊其實不是新鮮事了,只是有沒有經過「民主程序」的差別。近期國際社會動盪不安,也加速各國執行相關監管活動。若往正面方向發展,或許可透過大數據與網路安全技術預防潛在犯罪或危機。許多前瞻技術也都是經由國家資本投入國安,而獲得長期發展。日後技術獲得解密後,多能帶動產業技術發展。

然而,監控行為仍有賴健全的國家運作機制,以避免被有心人士惡意操作運用,反而成為政治運作的工具。 

矽谷創業加速器 500 Startups 性別多樣性計畫拓展至加薩

500 Startups 主管 Jess Erickson 創辦國際性組織 Geekettes,致力打造女性科技圈的社群平台。此計畫近期將拓展至加薩走廊地區,並與當地唯一的創業加速器 Gaza Sky Geeks 合作,提供當地女性更多工作機會、工作坊與新創培育等資源。Link

Yvette:

近年全球科技圈吹起一股鼓勵女性參與的熱潮,Women in Tech 成為熱烈討論的話題。身為女性創業者的我非常樂見這現象。刻板印象中,工程師和科技人才都以男性為主,矽谷也常見 Sunnymale / Man Jose 這種趣味地名,表徵矽谷從業人員男女極不均衡的現象。

我認為各種特定族群的社群平台能發揮兩個作用。第一是榜樣(Model)。有榜樣在眼前, 讓一樣背景的人(女性)看到後能受刺激,產生投射作用,認為自己也能成為她那樣的角色並採取行動。聖山並非遙不可及。第二是互助,相同背景(通常也代表較弱勢)在同個領域或地域中的人傾向互相幫助,強大自己的族群。因此女性科技圈社群平台值得期待的是,透過這網絡找到可以互相幫助的同業及業師, 壯大該族群在特定領域的影響力。

鼓勵女性參與只是其中一個面向,這也代表我們需要更多元的人才組成發展科技。多元組成代表融合不同視角和立場,讓科技不再冰冷。讓我們期待這行業不再只有白人男性一種視角。

回首過往,我滿希望生命中出現個啟發,讓我自小開始學寫程式。沒有從小開始接觸程式設計算是我人生中的小小遺憾。讓我們一起努力破除性別 vs. 職業選擇的刻板印象,啟發更多元背景的未來科技人。

新加坡大學成立創業資源整合平台 TechSG 

TechSG 為一數位社群平台,整合新加坡創業圈的消息、活動與研究報告等。網站上的資源包括各新創公司的近期活動,以及管理顧問公司、湯森路透和世界經濟論壇等機構對市場動態的分析研究。Link

盧志軒:

近年來世界各國皆大力推動創業政策,多數都失敗。少數成功案例如倫敦科技城、新加坡等,為什麼會成功呢?最大的關鍵就是政府為人民、為企業創造價值,不要與民爭利,讓企業自由發展。企業總是比政府更瞭解市場,更能讓國家資源發揮最大效用。

其二則是成功的創造國際人才流動。新加坡數十年來不斷大舉對外徵才,也不斷流失人才。但正因為人才持續流動,使知識與經濟得以持續滾動。倫敦科技城外籍人才比重更高達 40%,為東倫敦創造了全新活力。

其三,引進國際企業投資與國際資本,而不僅是創投或私募基金。引進企業的研發中心或是具創新科技的企業,才能為社會創造真正有價值的商業活動以及工作機會,也才能創造真正的經濟活水。各國推動創新創業的政策,值得台灣學習借鑒。

來自主筆謝綸的問候

今年冬天暖意滿滿,不知不覺就到了年終。在這一季收到不少新創圈的好消息、壞消息,但每天看著世界的脈動還是發覺人類正不斷往前邁進。只能砥礪自己跟著向前走,就算休假也不敢怠惰。有時候我會想,或許愛上網路的人天生都是大冒險家吧!不知道各位讀者在今年最後一個月中,對自己今年的表現是否滿意呢?


封面圖片來源:Jon S

«

»

科技島讀-你的未來趨勢嚮導

有物推出新產品囉!

由有物報告團隊製作的最新產品-科技島讀

透過閱讀科技島讀,你將能夠掌握科技趨勢,從更高的視角觀察科技將如何改變世界。

現在就前往 >> 科技島讀