【非會員試閱版】回到 20 歲!麻省理工學院開發醫美人工皮膚讓老化止步

【非會員試閱版】回到 20 歲!麻省理工學院開發醫美人工皮膚讓老化止步

美國麻省理工學院研發新款人工皮膚,可迅速消除臉上皺紋
麻省理工學院計畫與美妝公司 Living Proof 合作推出此產品。此款人工皮外觀類似膠水,以矽膠聚合物(XPL)組成。使用者將其塗抹至臉上,可消除眼袋、皺紋,並能保持皮膚濕潤。XPL 單次時效可維持約 24 小時。Link

Sharon Shih :

麻省理工學院、麻省總醫院與美妝公司 Living Proof 共同合作,研發出一款以矽膠為基底的聚合物(XPL)。使用者將 XPL 敷在臉上會形成透明保水的防護罩,彷彿第二層皮膚。它能「暫時」恢復年輕人般的彈性膚質、隱藏皺紋。目前研發團隊正著手將 XPL 應用到醫療上。

XPL 的效果太驚人,因此能迅速抓住大家眼球。下圖是 XPL 使用效果,女士的眼袋像被擦掉般。此外還有名人加持效應,例如珍妮佛安妮斯頓投資此技術,以及獲得全球生醫工程領域權威羅伯特·蘭格教授指導。以致大家忽略 XPL 其實是「灰姑娘的魔法」,效用只能維持 1 天。

hackpad.com_yMfWDa971dP_p.406446_1463392408770_螢幕快照 2016-05-16 下午5.52.57

左邊使用人工皮,右邊則為無使用人工皮的狀況。圖片來源:MIT

這項產品有兩個目標市場:「美妝」與「皮膚替代物及敷料」。

在「美妝」應用,它的確是強效遮瑕膏,能成為好萊塢電影工業的化妝利器。XPL 媲美隱形面膜的功能,讓使用者保養完敷上 XPL 即可鎖住精華,簡單方便又兼顧功能跟美觀。此產品價格應該不便宜;但台灣一罐 60 毫升的「海洋拉娜」,售價 11,000 台幣依然賣得嚇嚇叫。這款 XPL 結合科技、名人與噱頭三元素,也可能震撼美妝界。

而 XPL 具備防水又能維持皮膚濕潤度的特性,在醫療上可延伸用作「皮膚替代物及敷料」。2019 年全球傷口照護產品市場預估為 183 億美元,前景看好。主因是老人容易出現許多慢性傷口,如褥瘡、糖尿病足等,因此隨著社會老齡化,將讓慢性傷口照護需求激增。另外還有戰爭的救護需求。

這類人工敷料多朝兩方面發展:便宜技術性不高的耗材,或昂貴但具備高療效的產品。近年研發以後者為主,例如以微電流刺激傷口修復功能的充電 OK 绷、利用奈米震動加速細胞癒合的超音波護套、採用再生醫學概念的細胞噴霧 ReCell Spray,或以自體細胞為材質的 3D 列印肌膚 PrintAlive 等等。這些新發明都在建立起技術差異性門檻。

螢幕快照 2016-05-16 下午6.14.24

各種人工敷料(皮膚替代物)比較與應用。圖片製作:施亦倫

XPL 能震撼美妝市場,但難以打入醫療應用

美妝產品用量少,一罐能用一兩個月。但若應用於傷口照護,用量超級大,一罐可能用不到三天。因此若 XPL 維持高價,患者購買意願較低,恐怕在醫療市場討不了好。

而且從醫療價值論,將 XPL 應用於皮膚疾病治療(如抹完濕疹藥膏後,使用 XPL 當防護罩),其對應的市場太小。患者會選擇更便宜的治療方式。傷口照護市場需要的是能促進傷口癒合的產品,關鍵是抗菌、促進自體細胞再生的功能。但 XPL 偏向「終極版的 OK 繃」,和自癒能力沒有太大關係。

XPL 醫療應用的致命傷:太貴

很多企業投入研發「皮膚替代物及敷料」,但為何市場仍沒有領導品牌誕生?一是因為功效各有千秋,沒有證據說服醫生們換產品。另一個原因是價格昂貴。

以去年八仙塵爆意外為例,重度燒傷患者使用的 ReCell Spray 藥品為例;依燒傷面積大小,單次使用要價 6-15 萬台幣。而燒燙傷傷口通常面積較大,需要長時間重複換藥。這麼鉅額的花費,大概只有台灣健保能負擔。

而當醫療由健保負責撥款時,創新就很難進入台灣。因為當更新、更好,也更貴的醫療儀器(或玩具)出現時,誰負擔的起?若 XPL 有效,那開發成本理應由個人、保險與國家平均分擔。可是如果市場都以台灣健保的處理方式 ─ 買單後和廠商殺價,市場機制自然會崩潰,創新也會紛紛出走台灣。

 

 

你正在收看的是有物報告提供的免費試閱版,今日的生醫專題還有兩篇精彩評析:

  • Samsung、Sony、Google 爭相搶食智慧鏡片商機
  • 卡內基美隆大學研發新款智慧錶,讓你的手臂也能當觸控螢幕

點我看今日會員版完整生醫專題

«

»