[金融科技] 香港設立金融監理沙盒,反觀台灣金管會政策仍不利於科技業投入

[金融科技] 香港設立金融監理沙盒,反觀台灣金管會政策仍不利於科技業投入

一次看完今日三篇分析>> 

香港設立金融監理沙盒,反觀台灣政策仍對金融科技業者不友善
香港金融管理局宣布設立金融科技中心(Fintech Innovation Hub)及金融監理沙盒(Fintech Supervisory Sandbox)。銀行與金融新創能在可控制的範圍內,試行最新的金融科技產品或服務,如區塊鏈、機器人和生物辨識技術,而不必完全符合金管局現行規範。金管局總裁陳德霖指出,監理沙盒能協助金融業者收集使用者回饋等資料,讓它們根據資料調整產品。Link

Amos Chen:

繼新加坡後,香港也宣布試辦金融監理沙盒。那麼台灣的金融創新競爭力呢?

目前發展金融監理沙盒的國家包含英國、澳洲、新加坡、馬來西亞、印尼、芬蘭,以及宣稱自己發展時間已晚的泰國與香港。另外,有些國家雖未使用「監理沙盒」這個名詞,卻有類似機制。例如阿布達比的金融監理實驗室。這些國家積極發展全球金融科技創新,深怕金融創新競爭力落後,拖累國家發展。

監理沙盒的中心思想是「促進國家進步」。先建立一個相關法律豁免、風險可控的場域,吸引大量科技業者進駐發展金融科技。再讓新的思維與作法突破目前經濟發展瓶頸,期盼發展出創新的商業模式,帶領國家前進。

以新加坡為例,新加坡金管局(Monetary Authority of Singapore, MAS)對於群眾募資、借貸平台與證券籌資等新興融資平台,有明確的法規制度。此外,副總理兼財政部長尚達曼更強調新加坡會持續努力保護投資者與支持替代金融平台。

再看芬蘭的例子。芬蘭財政部(Ministry of Finance)在 2016 年 4 月將群眾募資法(Crowdfunding Act)草案提交國會,草案目標是創造新的融資來源。因為傳統融資管道不利於規模較小的新創公司,而群眾募資對新創及中小型企業較有利。因此群眾募資法將能促進商業創新,提升就業率。

最後反觀台灣。台灣金管會於 9 月 20 日發佈「金融科技發展推動十大計畫」,計畫雖提及鼓勵銀行與 P2P 借貸平台合作,但主要措施還是針對現有銀行或金融機構設計。而前金管會主委丁克華提出改良版金融監理沙盒的「領航計畫」,也只開放金融機構。另外,富邦金控董事長蔡明忠邀請同業,共組組區塊鏈聯盟。金管會副主委桂先農表示,歡迎「金融業」來申請試驗創新業務。

這些都一再顯示雖然台灣金管會沒明說,但顯然不怎麼歡迎科技業。如果監理沙盒真的上路,到底是提供有志發展金融創新的團隊一個舞台,還是藉此「高度監管」團隊,將其折磨至死?

台灣沒有等的本錢。政府應該以國家經濟發展的角度,思量新架構,建立沙盒機制,讓科技業者能在金融產業中創新。政府和傳統金融機構做不到的事,不見得其他人也做不到。

 

封面圖片來源:Wikimedia

«

»

科技島讀-你的未來趨勢嚮導

有物推出新產品囉!

由有物報告團隊製作的最新產品-科技島讀

透過閱讀科技島讀,你將能夠掌握科技趨勢,從更高的視角觀察科技將如何改變世界。

現在就前往 >> 科技島讀