[音樂] 串流平台只對主流音樂有益,實體購買更貼合樂迷喜好

[音樂] 串流平台只對主流音樂有益,實體購買更貼合樂迷喜好

一次看完今日三篇分析>>

唱片行-串流平台只對主流音樂有益,實體購買更貼合樂迷喜好

重點摘要:實體唱片行能提供多元的音樂產品,以及人性化的推薦。但隱憂是越來越少創作者發行唱片,以及獨特的唱片持續外流。

孫昀皓(個體戶唱片行老闆):

問我實體唱片行是否有必要存在?我更重視唱片行的獨特價值。大家回想自己聽的第一張實體唱片,對你的意義是什麼?或許就會知道實體唱片的價值。不同年齡層、不同生活圈的人,可能會有不同答案。

實體唱片行提供更切合樂迷需求的音樂

其實網路限縮了我們聽音樂的範圍。很多音樂至今仍只能透過實體唱片行取得。但消費者卻以為 YouTube、Spotify 或 Apple Music 上沒有的音樂,就「不存在」。

比如說,當我在 Google 搜尋 「台灣、搖滾、天團」這些關鍵字,跳出的結果是五月天。但可能我想聽的不是五月天呀!我想聽滅火器、亂彈,或是伍佰 & China Blue。如果大家都照著流行排行榜聽音樂,就失去獨特性了,變得很無趣。

實體唱片行的價值就是獨特性。到實體唱片行,老闆會藉著交談,觀察你的喜好,推薦你適合的音樂。這也是為什麼 Apple Music 至今仍多採用人工推薦。而樂迷追求獨特性,因此實體唱片也出現各種包裝與內頁設計。當然,實體唱片的聆聽經驗也比目前的線上串流更好。

在台灣,追求獨特性與高音樂資訊量的市場有多大?這要回歸到台灣的音樂及美感教育問題。唱片行在產業鏈中,是一個交易場所 —— 唱片買賣發生的場域。無法肩負太沉重的文化責任,要仰賴家庭及學校教育培養。

比如說,現在來獨立唱片店裡買二手唱片的外國人比例越來越高了。這很可惜。因為這些獨特的唱片都流向國外,更難在台灣市面上找到了。

不需強調數位與實體音樂的區別

我完全不反對,也不抵制線上音樂。我認為網路與實體本來就相輔相成,沒有必要二分。上週我到台中一家唱片行,挖到一張未拆封的黑膠;我首先也是上 YouTube 試聽,喜歡才買它回家。同樣的,我在臉書上分享心情,也可以用鋼筆寫日記;我用手機拍照,也會用底片相機。

我真正擔心的是,創作者還會不會發行實體唱片。我希望樂迷能保有更多選項,可以用好的音響與實體唱機享受音樂。

有些人到唱片行只逛,但不買。問他們為何不買?他們通常回答:『我沒有時間聽唱片,也沒有能播放的器材』。可是,為什麼現代人沒有時間聽唱片?以前坐在沙發上欣賞唱片的時間,被拿去做什麼了?我不確定,只是對 21 世紀的生活有些感觸。

封面圖片來源:Yanko Peyankov

«

»

科技島讀-你的未來趨勢嚮導

有物推出新產品囉!

由有物報告團隊製作的最新產品-科技島讀

透過閱讀科技島讀,你將能夠掌握科技趨勢,從更高的視角觀察科技將如何改變世界。

現在就前往 >> 科技島讀